Healthwatch Nederland

We hebben radicale hervormingen nodig in Nederland. We moeten onze samenleving demedicaliseren en gezonde voeding in Nederlandse supermarkten (zonder kankerverwekkende toevoegingen) als hoofddoelstelling creëeren. Mensen gezond houden is geen prioriteit voor de op winst gerichte farmaceutische industrie die juist gedijt wanneer mensen ziek zijn. Mensen gezonde voeding verstrekken is ook geen prioriteit voor de op winst gerichte voedingsindustrie die puur gefocust is op het lang houdbaar houden van haar producten in de schappen. Uitgaan van winstbejag is het verkeerde systeem.

1. Transparantie wetenschappelijke studies

Farmaceutische bedrijven moeten verplicht worden al hun kennis over hun geneesmiddelen en al hun onderzoeksgegevens openbaar te maken en publiekelijk beschikbaar te stellen. Toezichthouder IGZ (Inspectie voor de Gezondheidszorg) moet worden verplicht om alles wat ze weet te publiceren. Een farmaceutisch bedrijf mag geen eigendomsrecht doen gelden op zijn klinische onderzoeksgegevens. Volgens de Europese ombudsman behoren onderzoeksgegevens en -resultaten toe aan de samenleving. Wanneer een bedrijf weigert alle gegevens openbaar te maken moet het volgens de wetgeving mogelijk zijn om gerechtelijke stappen te nemen en de goedkeuringsprocedures van geneesmiddelen te vertragen, van de markt te halen of patenten verbeurd te verklaren. Farmaceutische bedrijven mogen zelf geen klinische onderzoeken meer uitvoeren. Als we dat accepteren kunnen we net zo goed verdachten in een proces hun eigen rechter laten zijn. Gaat er echt bij niemand alarmbellen af wanneer je bedenkt dat we een systeem hebben geaccepteerd waarin farmaceutische bedrijven zowel gedaagde als rechter zijn?

Het RIVM zegt op hun website over toezichthouder IGZ (Inspectie voor de Gezondheidszorg): "Voor toelating op de markt wordt de kwaliteit beoordeeld op basis van het dossier van de fabrikant.". Geen goede zaak!

Bedrijven uit de voedingsindustrie (inclusief het Voedingscentrum) moeten verplicht worden al hun wetenschappelijke onderbouwingen openbaar te maken en daarnaast aan te tonen wie de wetenschappelijke studies hebben gefinancierd (direct of indirect), of het korte of lange termijnstudies betreffen en de namen bekend te maken van de betreffende onderzoekers zodat vastgesteld kan worden of er sprake is van onafhankelijk uitgevoerde studies en belangenconflicten kunnen worden uitgesloten.

2. Eerlijke rapportage van schadelijke bijwerkingen van medicijnen

We hebben behoefte aan een eerlijke verslaglegging over schadelijke bijwerkingen van medicijnen. Dit zullen we nooit bereiken wanneer we onderzoek aan farmaceutische bedrijven overlaten. Afdelingen van IGZ (Inspectie voor de Gezondheidszorg) die zich bezighouden met de schadelijke bijwerkingen van geneesmiddelen moeten worden gescheiden van afdelingen die geneesmiddelen goedkeuren. Ze zouden een eigen bevoegdheid moeten hebben om geneesmiddelen van de markt te halen. Wanneer een vliegtuig crasht laten we het onderzoek ook niet doen door de luchtvaartmaatschappij of de verkeersleiders. We kiezen daar andere mensen voor.

3. Wettelijk verbod op promotie medicijnen

Geneesmiddelen hoeven niet gepromoot te worden omdat ze voor zichzelf behoren te spreken. Marketing van medicijnen is net zo schadelijk als marketing van tabak en sigaretten. Daarom pleit Healthwatch voor een verbod net zoals dat met de reclame van sigaretten is gedaan. Om een afschrikwekkende werking te hebben zouden boetes voor illegale marketing zo hoog moeten zijn dat bedrijven het risico lopen failliet te gaan.

4. Oprichting van een onafhankelijk Nationaal Fonds voor Klinische Studies

Academische instellingen behoren geen geld aan te nemen van de farmaceutische industrie. Wanneer farmaceutische bedrijven deel willen uitmaken van de Nederlandse samenleving moeten ze bereid zijn de volksgezondheid te bevorderen door hun producten te laten testen door externe onderzoekers. Ze zouden hun middel in zuivere vorm, bijvoorbeeld als poeder, voor onafhankelijk onderzoek ter beschikking moeten stellen. De juiste manier om dat te doen is het huidige systeem vervangen door één waarin academische non-profit instellingen nieuwe geneesmiddelen ontdekken, ontwikkelen en op de markt brengen. Om dit te realiseren zou er een belasting op receptgeneesmiddelen moeten komen van 5% waardoor een fonds wordt gecreëerd om onafhankelijk klinisch onderzoek te genereren.

5. Artsen die zich laten omkopen door de farmaceutische industrie uit het medisch register schrappen

Artsen die financiële banden hebben met farmaceutische bedrijven zouden geen deel mogen uitmaken van commissies die gaan over geneesmiddelen of richtlijnen bij toezichthouders, ziekenhuizen of elders. We hebben artsen nodig die ons de weg wijzen, zich baseren op feiten en die niet te koop zijn. Artsen zijn de advocaten van hun patiënten. Zij zijn er verantwoordelijk voor dat hun patiënten geen schade wordt berokkend, zoals verwoord in de eed van Hippocrates.

Artsen moeten zich realiseren dat geld accepteren van de farmaceutische industrie, met of zonder verplichtingen, neerkomt op omkoping en corruptie. Artsen die zich hieraan schuldig hebben gemaakt en tevens hebben bijgedragen aan illegale marketing van geneesmiddelen moeten uit het medisch register worden geschrapt.

6. Verbod op financiering medische nascholing door farmaceutische bedrijven

Farmaceutische bedrijven mogen op geen enkele wijze medische nascholing financieren. Dat doen ze om één reden: verkoop van medicijnen.

7. Strafrechtelijke vervolging leidinggevenden voedings- en farmaceutische industrie en overheidsambtenaren

Hoge leidinggevenden bij bedrijven uit de voedings- en farmaceutische industrie moeten persoonlijk verantwoordelijk worden gehouden voor illegale activiteiten. Ze zouden rekening moeten houden met een gevangenisstraf die hoog genoeg is om hen af te schrikken. Ook mensen die werken bij een toezichthouder of elders en die door het achterhouden van gegevens over dodelijke bijwerking van medicijnen de dood van patiënten op hun geweten hebben moeten op dergelijke gronden kunnen worden aangeklaagd en strafrechtelijk vervolgd.

8. Verbod op de term "kwakzalverij"

Healthwatch pleit voor een wettelijk verbod op de term kwakzalverij wanneer het betrekking heeft op niet reguliere behandelingen met natuurlijke kruiden zoals kurkuma, gember en andere stoffen, waarvan de genezende werking door vele onafhankelijke wetenschappelijke studies zijn aangetoond.

De term "kwakzalverij" is ruim honderd jaar geleden in het leven geroepen en in de media gepromoot door de farmaceutische industrie met als doelstelling iedereen die dure medicijnen niet aanwenden voor behandelingen te bestempelen als "kwakzalvers".

9. Homeopathie, holistische geneeskunde en kruidengeneeskunde dezelfde wettelijke status geven als reguliere geneeskunde

Net zoals de Zwitserse Ministerie van Binnenlandse zaken van plan is om vijf complementaire behandelingen waaronder homeopathie, holistische geneeskunde en kruidengeneeskunde dezelfde status te geven als de reguliere geneeskunde pleit Healthwatch dat ook voor Nederland. De Zwitserse overheid wil de behandelingen gelijkstellen aan andere medische disciplines onder de voorwaarde dat ze worden uitgevoerd door gecertificeerde artsen. Healthwatch is het hiermee eens. Daarnaast wil Healthwatch dat, net zoals in Zwitserland, deze behandelingen standaard vergoed worden door de zorgverzekeraar.

10. Verbod op ALLE kankerverwekkende toevoegingen in onze voeding en verbod op Genetisch Gemodificeerde Organismen in onze voeding

Te beginnen met het dodelijke Aspartaam (E 951), Glycine (E 640) en MSG/Glutamaat (E 621). Kanker, obesitas, Ziekte van Alzheimer, Ziekte van Parkinson, Diabetes 1 en 2 en talloze andere chronische ziekten: deze ziektes waren er niet honderd jaar geleden. Mensen aten onbewerkte echte voeding, aten groenten en fruit die niet bespoten waren met pesticiden en andere kankerverwekkende bestrijdingsmiddelen.

DISCLAIMER
Deze website is niet bedoeld voor en geeft geen medisch advies. Alle inhoud, inclusief alle teksten, afbeeldingen, foto's en informatie die beschikbaar is op of via deze pagina, is alleen voor algemene informatieve doeleinden. De inhoud is niet bedoeld als vervanging van regulier medisch advies, diagnose of behandeling. De bezoeker van deze website neemt de volledige wettelijke verantwoordelijkheid voor de beslissingen die hij maakt met betrekking tot zijn eigen gezondheid. De informatie die wij aanbieden is uitsluitend voor educatieve doeleinden. Wij willen de bezoeker bewuster maken zodat hij zijn eigen keuzes kan maken en daarop zijn beslissingen neemt, wel of niet met behulp van een erkende zorgverlener.

Healthwatch aanvaardt in geen geval aansprakelijkheid in welke vorm dan ook, bij schade of letsel als gevolg van of voortvloeiend uit het gebruik of verspreiden van de informatie van deze pagina, of voortkomend uit technische gebreken. Het downloaden van gegevens en informatie geschiedt geheel voor risico van de gebruiker.